Blok zincirlerinin performansı söz konusu olduğunda, işlem hızları ve kesinleşme süreleri (finality latency) büyük bir önem taşıyor. Aptos, gelişmiş altyapısı ve yenilikçi teknolojileri sayesinde düşük gecikme süreleri sunarak rakiplerine kıyasla öne çıkıyor. Peki, Aptos’un gecikme performansı nasıl ölçülüyor ve diğer zincirlerle kıyaslandığında nasıl bir tablo ortaya çıkıyor? İşte detaylar!
Grafana ile Canlı Takip
Aptos’un gecikme sürelerini ölçmek ve analiz etmek için Grafana paneli kullanılıyor. Bu panel, özellikle p50 Mainnet Latency ve E2E Latency with Finality (p50) gibi kritik metrikleri takip etmeye olanak tanıyor.
- p50 Mainnet Latency: Aptos ana ağındaki işlem gecikmesini ölçer. p50 (percentile 50), işlemlerin yarısının bu süreden daha kısa sürede tamamlandığını gösterir.
- E2E Latency with Finality (p50): Bir işlemin gönderilmesinden kesinleşmesine kadar geçen süreyi gösterir. Finality, işlemin geri alınamaz hale geldiği noktayı ifade eder.
Bu metrikler, Aptos ağındaki işlem sürelerini canlı olarak izlemek, performansı değerlendirmek ve ağ tıkanıklıklarını tespit etmek için kritik öneme sahiptir.
Blok Zincirleri Arasında Kıyasa Bakış
Aptos’un gecikme sürelerini diğer blok zincirleriyle karşılaştıran E2E Latency Benchmark paneli, farklı ağların işlem kesinleşme sürelerini analiz ediyor. İşte dikkat çeken veriler:
- Solana (Finalized): Genellikle en uzun kesinleşme süresine sahip ve 15+ saniyeyi bulabiliyor.
- Aptos ve Sui Fast Path: En düşük gecikmelere sahip olan zincirler arasında yer alıyor.
- Diğer zincirler (Arbitrum, AVAX C, Base, Near, Optimism, Polygon) 3-6 saniye arasında değişen finality süreleri sunuyor.
Aptos ve Sui’nin Karşılaştırması
Sui “Fast Path” işlemleri oldukça düşük gecikme sürelerine sahip görünüyor, ancak bu her zaman kesinleşme süresiyle (finality) aynı anlama gelmeyebilir. Aptos, düşük ve tutarlı finality süresiyle istikrarlı bir performans sergiliyor. Sui “Consensus Path” ise bazen daha uzun süreler alabiliyor, yani Sui’nin finality süresi Aptos’a kıyasla daha değişken görünüyor. Özetle, Aptos istikrarlı ve düşük gecikmeli bir performans sunarken, Sui’nin bazı işlemleri daha hızlı olsa da genel olarak daha değişken sonuçlar verebiliyor. Bu da Aptos’un güvenilirlik ve hız açısından daha avantajlı olabileceğini gösteriyor.
Sonuç: Aptos, Hız ve Güvenilirlikte Önde!
Aptos, düşük gecikme süreleri ve hızlı kesinleşme mekanizması sayesinde, merkeziyetsiz uygulamalar (dApps), finansal işlemler ve zincir üstü aktiviteler için ideal bir altyapı sunuyor. Rakiplerine kıyasla daha hızlı ve verimli olan Aptos, ölçeklenebilirlik konusundaki iddiasını sürdürüyor.
Eğer düşük gecikmeli ve yüksek performanslı bir blok zinciri arıyorsanız, Aptos güçlü bir seçenek olarak öne çıkıyor!